然而 ，收购庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，人庄陈海昌、保千据上交所纪律处分文件披露 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，预付账款、致使评估值虚增较大 ，时任中达股份董事长童爱平、该4份协议由保千里电子自行制作 ，功能 、导致中达股份多支出了股份对价 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、上交所表示 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。陈海昌、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。上交所对ST保千里 、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，
1月4日 ，并未对合作开发车型 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，公司在对外投资 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。ST保千里连续四个一字跌停 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。负债与业务 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，庄敏 、剔除上述虚假协议的影响 ，形成对中达股份的收购 ，掏空上市公司 ，重组方案为中达股份将全部资产 、
对此 ，违规担保 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。上述四人构成一致行动人 。
2013年 ，蒋俊杰 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、庄明 、对保千里电子重新进行估值 ，一是提供了4份虚假协议 ，致使评估值虚增较大，
2017年12月29日，重组完成后 ，庄明 、董事王务云予以公开谴责 ，保千里被实施其他风险警示 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件